Привет! Это Киноэстет - сообщество любителей кино.
Ищешь советы какой фильм посмотреть? -Присоединяйся!
Здесь ты найдешь отзывы о фильмах и рейтинги фильмов.
+2
17:01 / 16 Мая 2012Dr.SS

Как оценивать фильмы. Выработка критериев

В этом блоге я попытаюсь изложить своё видение того, как сделать процесс оценивания фильмов наиболее удобным и объективным. И очень надеюсь на консультативную помощь со стороны всех неравнодушных киноэстетов. Для меня важны все ваши мнения, чем больше - тем лучше.

 



 

Для достижения намеченной цели, я предлагаю:

  • Предоставить возможность дифференциации оценки, разбив её на отдельные критерии.
  • Предоставить возможность пользователям самим определиться с критериями оценки (как с обязательными при выборе раздельного/подробного оценивания, так и с дополнительными [добавляемыми при добавлении конкретного фильма на сайт] и вспомагательными [добавляемыми по желанию в каждом конкретном комментарии])
  • Рассчитать приоритетность каждой компоненты при расчёте общей оценки отдельного пользователя.
  •  


     

    Помимо вышеизложенного, считаю важным влияние личного авторитета конкретного киноэстета на выбор гостем определённого фильма. В настоящее время, пользователю, чтобы найти себе "ориентир", так сказать, "голос здравомыслия в толпе", новичку приходиться перелопачивать горы комментариев к уже известным ему фильмам и искать средь них близкие ему мнения.

    Это можно частично упростить:

    + предоставив возможность киноэстетам на своей страничке размещать более подробную информацию о себе в виде краткого эссе (так сказать, кинопристрастия);

      1. + введением граф "Любимые жанры" и "Нелюбимые жанры";
      2. + возможностью ведения списка "Золотой коллекции" в виде интерактивных ссылок на фильмы на нашем же сайте (перечень коллекции может не совпадать с фильмами, отмеченными наградой или личной высокой оценкой).

    1. Предлагаю вашему вниманию корявенький, но примерчик по фильму всех времён и народов - "Зелёный слоник":
    2. 1.Когда галочка неактивна, Вы голосуете, как обычно, в ус не дуя.
    3. комплексная оценка не выбрана
    4. 2.Вы кидаете награду своему любимому фильму, но!!! о Боги!!! Вы внезапно вспомнили, что Вам не понравилась игра актёров, хотя сама задумка стоит 67,8 наград (Вы их потом добавите себе синеньким, как я вот тут). Вот Вы и включили режим подробной оценки. Выбрали нужные поля, (не) ввели своё, (не) повелись на то, которое добавил Лёха при вводе фильма в базу... И сообщили всему Миру, что при всех Ваших наградах, игра оггтёров оставляла желать лучшего!
    5. комплексная оценка выбрана, активированы нужные поля
    6. 3.После всех этих сложнейших манипуляций Ваш комментарий и общая оценка осталась неизменной, НО!!! При наведении Вашим другом курсора на Вашу найобъективнейшую оценку, он, блаженнейший, увидит в данном лауреате всех кинопремий изъян! - паршивую актёрскую игру, а у него на это аллергия!
    7. отображение подробностей оценки
    8. В итоге Ваш друг, довольный спасённым от блевотины ковром, спокойненько идёт смотреть Кавказскую пленницу, не обвиняя Вас во всех безсмертных грехах. Троекратное УРА, ТОВАРИЩИ! *апплодисменты, занавес.

    Комментарии

    • drss
      Dr.SSm 16 мая 2012, 17:12
      0

      Для начала предлагаю такие критерии:
      ===
      Обязательные:
      1. Актёрское мастерство.
      2. Операторская работа.
      ===
      Дополнительные: (в зависимости от жанра, например)
      1. Развлекательность.
      2. Познавательность.
      3. Нравственность.
      ===
      Вспомогательные: (киноэстет может вписать сам по желанию)
      1. Соответствие оригинальной книге.
      2. Идеологическая направленность.
      ===
      И всё в таком духе. Очень хочется услышать ваши замечания и пожелания.

        
      • drss
        Dr.SSm 16 мая 2012, 19:13
        0

        Забыл в Обязательные:
        3. Спецэффекты.

          
    • umnaya
      umnayaf 17 мая 2012, 21:18
      0

      Чтобы разбивать впечатление о фильме на составные части, надо быть специалистом в кинематографии. Я думаю, что для большинства зрителей это трудно, оценивают общее впечатление. А вот список "Золотая коллекция" на страничке может быть полезен. Подождем еще мнения.

        
    • auren
      AureNm 17 мая 2012, 21:37
      0

      Любимые и нелюбимые жанры - абсолютно лишее явление, ин май, разумеется, хамбл опиньон :)

      В остальном...
      Сложновато...

      Можно сделать в виде лазейки: эти графы с оценками актёрских работ и спецэффектов не делать обязательными для заполнения, а опционально выпадающими.

      Иначе все, кому тупо лень или все, кто недопонял смысл слов "Идеологическая направленность" будут портить общую картину оценок.

        
      • drss
        Dr.SSm 18 мая 2012, 19:36
        0

        Ну, разумеется, не обязательно для заполнения! У нас же не армия! Хотя... было бы круто набрать армию из киноэстетов)))

          
    • vremennmail
      vremennmailf 18 мая 2012, 11:50
      0

      Согласна в данном вопросе с умной и ауреном в том, что предлагаемая схема сложновата для многих людей, не имеющих, к примеру, образования кинокритика или другого подобного жизненного опыта.
      А фильмы оценивать хочется всем.

        
    • drss
      Dr.SSm 18 мая 2012, 15:58
      0

      Спасибо всем за отзывы!
      Хотя все почему-то решили, что подробная оценка будет обязательной((
      Но это моя вина, потому что не могу представить пока полноценный наглядный пример и приходится объяснять на пальцах.
      Будет выбор:
      1.Тыкнуть по-старинке в набор звёздочек.
      2.Поставить галочку "Комплексная оценка", затем в открывшемся фрейме такими же галочками активировать необходимые (обязательные) поля и при желании добавить своё (вспомагательное). А при добавлении фильма на сайт можно активировать фильму "дополнительные" критерии, по которым ЖЕЛАЮЩИЕ смогут его оценивать.
      Типа, я захотел спросить критиков: "А как вам новаторство в этом фильме?" Или "Насколько экранизация соответствует оригинальной книге?". Для этого в поле "Дополнительные критерии" я запилил "Новаторство" или "Соответствие оригинальной книге" и тот, кому надо, его оценил. Вот и всё))
      Это облегчит жизнь миллиардам ОБРАЗОВАННЫХ, а значит ПЕРЕДОВЫХ киноэстетов (а именно на них нужно ориентироваться, а не на умственных инваляшек)
      Самое сложное, на мой взгляд, это ввести расчёт влияния каждой компоненты на результирующую оценку киноэстета по конкретному фильму.
      Уже работаю над наглядной агитацией))

        
    • vremennmail
      vremennmailf 18 мая 2012, 16:39
      0

      Здорово, конечно видеть в каждом фильме комплексные оценки... Но объективности и удобства это не принесёт, на мой взгляд. Будет опять такой же разброд в оценках, т.к. вкусы и взгляды у людей очень разные.
      Вместо одной оценки у фильма будет несколько оценок, которые интуитивно захочется опять-таки свести к одной.
      Куда удобнее (на мой взгляд) сделать список (рейтинг) киноэстетов, чьи оценки более всего приближены к моим. Вот на мнение этх людей было бы здорово ориентироваться при выборе "что посмотреть". И реализация этого мне кажется не очень сложной.

        
      • drss
        Dr.SSm 18 мая 2012, 19:07
        0

        Рано или поздно вы с твоим другом капитально разойдётесь во мнениях, как мудрецы, которые с завязанными глазами щупали слона с разных сторон. Один сказал - "змея", другой - "колонна", а третий... бедняжка... - "сумка для картошки"))
        Но! При комплексной оценке... Ваши обязательные критерии совпадут (съёмка, эффекты), а вот идеологическая и всякая другая маразматическая подоплёка разойдётся. И не выйдет так, что у тебя 5, а у него 1 без объяснений (конечно, если вы оба включите галочку "подробно")

          
    • umnaya
      umnayaf 18 мая 2012, 21:14
      0

      не совсем понятно, почему должны совпадать обязательные критерии: одному важнее операторская работа, другому- те же эффекты, а на выходе - фильм нравится обоим! Может, лучше сделать так, чтобы оценку меньше трех нельзя было бы внести без внятного комментария (поподробнее, чем "отстой", хотя есть такие фильмы, для которых это - наиболее подходящая характеристика)?

        
      • drss
        Dr.SSm 18 мая 2012, 23:03
        0

        Ну, я и спрашиваю вас всех, какие критерии оценивания можно признать "обязательными к рекомендации оценить", т.е. стандартный набор параметров, которые присутствуют всегда у всех фильмов, а захочет уже человек выбрать тот или иной критерий - его личное дело.

          
    • vremennmail
      vremennmailf 21 мая 2012, 10:11
      0

      А как простой читатель будет видеть итоговую таблицу результатов? Что будем иметь в итоге перед глзами?

        
      • drss
        Dr.SSm 21 мая 2012, 14:33
        0

        Есть много вариантов. Я думаю, гость будет видеть всё, как обычно. А пользователь сможет наблюдать всплывающий список, наведя на оценку своего друга. Будет доп. стимул добавлять друзей))

          
    • amavis
      АлексМm 7 июн 2012, 12:15
      0

      есть предложение несколько не в тему. хорошо бы присобачить пункт "не показывать фильм в общем списке" или что то такое. есть куча фильмов которые смотреть заведомо не собираюсь и комменты к этому фильму совершенно не интересуют. их постоянное мелькание в общем списке изрядно мешает. приходится перелистывать кучу страниц.

        
      • drss
        Dr.SSm 18 июн 2012, 17:42
        0

        Есть же капа "скрыть" на каждом фильме. Алекс, Вы что, до сих пор ею не пользовались? Как Вы вообще без неё обходились. У меня, например срыты около 400 фильмов))

          
    • umnaya
      umnayaf 7 июн 2012, 16:16
      0

      Выбор критериев оценки- очень сложное дело, так как после просмотра фильма мы оцениваем общее ощущение, и вводить обязательные к оценке критерии, по-моему, нереально.

        
      • drss
        Dr.SSm 18 июн 2012, 17:39
        0

        Не, ну есть же в о Вселенной нечто более-менее универсальное. Большинство фильмов снимают всё-равно какие-то операторы, чью работу как-то же можно оценить. У большинства фильмов есть какой-никакой сценарий, которому можно поставить оценку и т.д... И всё это "обязательные" критерии, чья обязательность проявляется лишь в обязательном их присутствии в списке, по которому МОЖНО оценивать фильм, если захочешь разбить оценку.

          
    Комментировать могут только зарегистрированные пользователи

    Премьеры кино и ТВ

    Последние награды

    1 Награды киноэстетов
    Escape from Tarkov. Raid, 2019
    боевик|драма|отечественный Россия
    Рейтинг 5.0 / 1
    1 Награды киноэстетов
    2020
    драма Россия
    Рейтинг 5.0 / 1
    2 Награды киноэстетов
    Little Fires Everywhere, 2020
    драма|сериал США
    Рейтинг 5.0 / 2
    2 Награды киноэстетов
    Little Fires Everywhere, 2020
    драма|сериал США
    Рейтинг 5.0 / 2
    1 Награды киноэстетов
    Why Women Kill, 2019
    драма|комедия|криминал США
    Рейтинг 5.0 / 4

    Рейтинг фильмов по жанрам

    - stand-up comedy анимация аниме антиутопия арт-хаус артхаус биография боевик вестерн видовой военный детектив детский для детей документалистика документальный документальный фильм драма драмы игра исторический история катастрофа киберпанк киноальманах классика голливуда комедия концерт короткометражка короткометражки криминал лирическая комедия любительский фильм мелодрама мини-сериал мистика молодежная комедия молодежный музыка музыкальный мультсериал мультфильм мюзикл научная фантастика научно-популярный новости нуар ограниченный прокат о животных отечественный пародия познавательный политика постапокалипсис приключение приключения притча реальное тв релаксация романтика романтическая комедия семейный сериал сёнэн ситком сказка слова советские спектакль спорт танцы тв тв шоу телешоу ток-шоу трагедия трагикомедия триллер трэш ужасы фантастика философский фильм-нуар фэнтези экранизация экстрим эротика